1[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　2[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　3[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　4[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　5[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　6[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　7[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　8[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　9[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　10[.单选题]关于商标侵权纠纷的处理，下列说法错误的是()。

　　A.注册商标的利害关系人有证据证明他人正在实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　B.注册商标的利害关系人有证据证明他人即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施

　　C.人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全

　　D.人民法院在强制执行生效法律文书时，裁定转让被执行人的注册商标的，可以不遵循在相同或类似商品上注册的相同或近似的商标应当一并转让的原则

　　[答案]D

　　[解析]根据《商标法》第六十五条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院不得对已进行保全的注册商标重复保全。人民法院在裁定转让被执行人的注册商标时，也应遵守《商标法》第四十二条的规定。

　　试题来源：2022年中级经济师考试试题库>>>

　　更多试题：中级经济师考试章节练习题、模拟练习题、历年真题、自由组卷、专业答疑。扫码获取免费试做权限。